Постановление суда № 82754786, 02.07.2019, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/110/19

2/171/360/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чумак Т.А. за участю секретаря Жандарук В.В., розглянувшиу відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення інфляційних витрат і трьох процентів річних від простроченої суми,

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , звернулися в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення інфляційних витрат і трьох процентів річних від простроченої суми. Просили стягнути з відповідача на їх користь 369 450 грн., які складають стягнення інфляційних втрат в сумі 335126, 01 грн. та 34324,59 грн. три проценти річних від простроченої суми, у рівних частках по 123150, 20 грн. кожному.

02.07.2019 року від представника позивача ОСОБА_5 . надійшло клопотання про участь у судовому засіданні18.07.2018 року о 10-00 год. в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 5,8,9 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника позивача прибути до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області в судове засідання, враховуючи віддаленість його місця знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст.212,247 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення інфляційних витрат і трьох процентів річних від простроченої суми, призначене на 18 липня 2019 року на 10-00 год., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити учасникам справи, Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська (49044, м.Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: