
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"01" липня 2019 р. справа № 300/995/19
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Панікара І.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства про стягнення середнього заробітку в зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати та компенсації втрати частини заробітку у зв`язку з затримкою термінів виплати заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
16.05.2019 року ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі № 300/995/19 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства про стягнення середнього заробітку в зв`язку з несвоєчасною виплатою зоробітної плати та компенсації втрати частини заробітку у зв`язку з затримкою термінів виплати заробітної плати.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.05.2019 року адміністративну справу за № 300/995/19 прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 25.06.2019 року зупинено провадження в даній адміністративній справі, в зв`язку з передачою заяви ОСОБА_1 від 05.06.2019 року про відвід судді Панікара І.В. для реєстрації в автоматизованій системі документообігу для визначення судді щодо розгляду заяви про відвід.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2019 року заяву про відвід судді Панікара І.В. передано на розгляд судді Тимощуку О.Л.
Ухвалою від 26.06.2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікара Ігоря Вікторовича в адміністративній справі № 300/995/19 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства про стягнення середнього заробітку в зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати та компенсації втрати частини заробітку у зв`язку з затримкою термінів виплати заробітної плати - відмовлено.
Згідно з частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, на думку суду, обставини що слугували підставою для зупинення провадження у справі усунуті, відтак, провадження у даній адміністративній справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 300/995/19 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства про стягнення середнього заробітку в зв`язку з несвоєчасною виплатою зоробітної плати та компенсації втрати частини заробітку у зв`язку з затримкою термінів виплати заробітної плати.
2. Призначити підготовче засідання на "15" липня 2019 р. о 10:00 год., яке буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності 46, 2 поверх, зал судових засідань № 222.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Панікар І.В.
Судебное решение № 82751978, Івано-Франківський окружний адміністративний суд было принято 01.07.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 300/995/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: