Постановление суда № 82745185, 01.07.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1072/19 2-во/335/59/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 16.05.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

В зазначеній заяві ПАТ «Запоріжжяобленерго» просить суд виправити допущену описку у судовому рішенні, а саме зазначити вірно загальну суму заборгованості, що стягується з відповідача на користь позивача, та яка складається з суми заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі та суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а саме замість «91 406 грн. 48 коп.», зазначити вірно «91 405 грн. 88 коп.».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, задоволені.

Стягнута з ПАТ «Запоріжжяобленерго» на користь ОСОБА_1 загальна сума заборгованості, яка складається з суми заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі та суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, у розмірі 91 406 грн. 48 коп.

Зазначеним рішенням суду встановлено, що відповідно до довідки ПАТ «Запоріжжяобленерго» про нараховану, але не виплачену заробітну плату, розмір заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_1 за період з вересень 2017 року – листопада 2018 року складає 73 192 грн. 74 коп.

Крім того встановлено, що згідно довідки ПАТ «Запоріжжяобленерго» про середній заробіток, середньоденний доход позивача становив 569 грн. 18 коп., отже розмір середнього заробітку позивача за час затримки становить 18 213 грн. 74 коп.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 91 406 грн. 48 коп., що відповідає резолютивній частині рішення, тому на підставі викладеного в задоволенні заяви ПАТ «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки у судовому рішенні слід відмовити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Разом з цим, судом встановлено, що в тексті рішення суду від 16.05.2019 року маються розбіжності в зазначені суми нарахованої але не виплаченої заробітної плати, яка згідно до довідки ПАТ «Запоріжжяобленерго» складає 73 192 грн. 74 коп., а саме: зазначено 73 192 грн. 14 коп.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку в тексті рішення суду з власної ініціативи.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки у судовому рішенні – залишити без задоволення.

Виправити описку в тексті рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2019 року по цивільній справі № 335/1072/19, вважати правильним суму нарахованої але не виплаченої заробітної плати – «73 192 грн. 74 коп.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ю.В.Геєць