№ 82741636, 24.05.2019, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/1063/19

Провадження 3/505/912/2019

П О С Т А Н О В А

24.05.2019 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області Івінський О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП.

05 квітня 2019 року постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області матеріали про адміністративне правопорушення було направлено до Подільського ВП ГУНП Одеської області для належного оформлення.

24 квітня 2019 року матеріали про адміністративне правопорушення відносно останнього надійшли в провадження судді після дооформлення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №074207, ОСОБА_1, 24.03.2019 року, о 00 год. 20 хв., по вул. В.Деповська в м. Подільську Одеської області, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 1102», д/н НОМЕР_1, знаходився в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком лікаря Подільської міської лікарні № 37 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та підтвердив, що дійсно сів за кермо і керував автомобілем, але вживав алкогольні напої добу назад. У скоєному розкаюється, обіцяє в подальшому не порушувати правила дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, згідно ст.251 КУпАП, а саме: висновком № 37 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння наркотичного чи іншого сп'яніння або вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яким встановлено, що ОСОБА_1, 24.03.2019 року перебував у стані алкогольного сп'яніння та письмовими поясненнями самого правопорушника

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особою, яка перебуває у стані алкогольного, сп'яніння.

Враховуючи обставини, при яких було вчинено адміністративне правопорушення, особу правопорушника, вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 стягненню у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.284 КУпАП:

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати стягненню у виді штрафу у розмірі10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у п'ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна де у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя _______