
25.06.2019
Справа № 721/1101/16-ц
Провадження 6/721/8/2019
У Х В А Л А
Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурника С.П., за участю секретаря Явніцкої І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Путильського району Чернівецької області заяву ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю " Нью файненс сервіс" про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 06.04.2017 року задоволено позовні вимоги ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» та стягнуто з ОСОБА_1 борг за кредитними договорам №Л71.188.26694 від 24.12.2013року .
09.10.2018року Путильський районний суд Чернівецької області по справі № 721/1101/16-ц видав виконавчий лист.
28.02.2017 між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Секрет», яке 29.06.2017року змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю " Нью файненс сервіс" (надалі - Фактор), та ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» укладено договір факторингу № 28-02-1 (надалі — Договір факторингу). Згідно з умовами Договору факторингу ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) з 28.02.2017року, а Фактор, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Л71.188.26694 від 24.12.2013 .
Просить суд замінити стягувана у виконавчому листі №721/1101/16-ц виданого Путильським районним судом від 09.10.2018 року з товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» (Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 39288002) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью файненс сервіс" (Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 39691431, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б).
Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, хоча судом своєчасно та належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи те що, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи вразі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу задопомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Судом встановлено, що 28.02.2017 року між між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Секрет», яке 29.06.2017року змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью файненс сервіс" та ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» укладено договір факторингу № 28-02-1 /а.с.3-4/. Згідно з умов даного договору ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» відступило (передало у власність) ТзОВ "Нью файненс сервіс" (новому кредитору) з 28.02.2017року, а ТзОВ "Нью файненс сервіс" відповідно до договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Л71.188.26694 від 24.12.2013 .
Відповідно до ч. 1. ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.
Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»: У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали заяви суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,442,260, ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» про зміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувана у виконавчому листі №721/1101/16-ц виданого Путильським районним судом від 09.10.2018 року з товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» (Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 39288002) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью файненс сервіс" (Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 39691431, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б).
Ухвала суду може бути оскаржена, в апеляційному порядку безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: С.П. Проскурняк
Судебное решение № 82734672, Путильський районний суд Чернівецької області было принято 25.06.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 721/1101/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: