№ 82728800, 24.06.2019, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/692/19

провадження №3/457/368/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , близько 18.53 год., на автодорозі Східниця-Пісочне 66 км+80м, керуючи автомобілем "Volvo V 40", д.н.з НОМЕР_1 , проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху автомобіля, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого здійснив з"їзд у кювет та перекинувся, автомобіль отримав механічні ушкодження, завдано матеріальних збитків.

Крім того, ОСОБА_1 , 07.06.2019 року , близько 18.53 год., на автодорозі Східниця-Пісочне 66 км+80м, керуючи автомобілем "Volvo V 40", д.н.з НОМЕР_1 , здійснив з"їзд у кювет та перекинувся, після чого місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10.А ПДР України.

Правопорушник з`явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення, вину у вчинених правопорушеннях визнав.

Крім визнання вини, вина правопорушника у вчинених правопорушеннях за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП також доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення БД № 085298, БД № 085299 від 11.06.2019 року, схемою місця ДТП до протоколу, поясненнями ОСОБА_2 від 10.06.2019 року, які знаходяться в матеріалах справи.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні виду і розміру адмінстягнення враховується характер адмінправопорушення та особа правопорушника, а тому ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, с у д д я-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р 31215256700001, банк отримувач ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в розмірі 384.20 (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. Т. Грицьків