№ 82728159, 21.06.2019, Якимівський районний суд Запорізької області

П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/240/2019

Справа № 330/1007/19

"21" червня 2019 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В. розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу рибоохоронного патруля № 1 Азовського рибоохоронного патруля Держрибагенства України щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Азовське Якимівського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, маючого на утриманні одну дитину, особу засвідчено паспортом серії НОМЕР_1 , виданим Запорізьким РС УДМС в Запорізькій області 28.11.2012 року, ІПН: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КпАП України,

встановив:

Згідно протоколу № 014605/014606, складеного 19.04.2019 року, 19.04.2019 року о 15-40 годині в Утлюкському лимані в районі смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, гр. ОСОБА_1 порушив правила рибальства, а саме займався незаконним ловом риби в Утлюкському лимані із застосуванням забороненного знаряддя лову сітки у кількості 1 штуки. При цьому виловив рибу оселедець у кількості 2 екземплярів, чим спричинив збитки рибному господарству України на суму 340 гривень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.27 ЗУ «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 85 ч.4 КпАП України.

Правопорушник у судове зсідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на адресу суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Крім того суд приходить до висновку щодо доцільності стягнення завданих діями ОСОБА_1 збитків державі на суму 340 гривень.

На підставі ст. 40, 85, 283 КпАП України,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень 00 копійок. (-21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок 31114106008016, МФО 899998, банк отримувача – Казначейство України, отримувач УК у Якимів.р-ні/Якимів.р-н/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37997243) без конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 грн. 20 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави суму нанесеної шкоди (збитку) рибному господарству України у розмірі 340 гривень (Р/Р 31110106008399 (державний бюджет) та 31417542008399 (місцевий бюджет), МФО 899998, банк отримувача: Казначейство України, отримувач УК у Якимів. р-ні/отг смт. Кирилівка 21081100, код ЄДРПОУ отримувача: 37997243)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: