
Дата документу 25.06.2019
Справа № 320/3638/19
Провадження № 2-о/320/475/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді – Бахаєва І.М.,
за участі секретаря судового засідання – Фурсової Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Мелітопольський міський відділ Управління Державної Міграційної Служби України в Запорізькій області про встановлення факту постійного проживання на території України, –
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької із заявою про встановлення факту постійного проживання на території України.
25 червня 2019 року на адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій останній просить залишити подану ним заяву про встановлення факту постійного проживання на території України – без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду, приходить до наступних висновків.
Статтею 43 ЦПК України, закріплено, що учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Заява про залишення позову без розгляду не суперечить закону і не порушує прав і законних інтересів інших осіб, тому вона може бути прийнята судом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 247, 258-260, 354, 355 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Мелітопольський міський відділ Управління Державної Міграційної Служби України в Запорізькій області про встановлення факту постійного проживання на території України – залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення (ухвала), якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
Судебное решение № 82727686, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 25.06.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 320/3638/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: