
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3114/19
Провадження № 2/552/1050/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.07.2019 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Орламенко А.О.
розглянув у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання право на проживання в житловому приміщенні,-
В С Т А Н О В И В:
03.06.2019 позивач ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м.Полтави з позовом до Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання право на проживання в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 . Посилалась на те, що 18.09.2013 між нею та ОСОБА_2 укладено шлюб. З 19.11.2013 ОСОБА_2 зареєстрований та заселений в кімнату АДРЕСА_4 на підставі ордеру. З цього часу він є наймачем вказаної кімнати. З часу укладення шлюбу вони постійно проживають за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син, ОСОБА_3 . Просила, визнати за нею, ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_3 право на проживання в житловому приміщенням - кімнаті АДРЕСА_4 з 19.11.2013, а сина з моменту народження з ІНФОРМАЦІЯ_2
04.06.2019 ухвалою Київського районного суду м.Полтави відкрите провадження по справі та визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Заперечення від позивача ОСОБА_1 щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили.
Представник відповідача, Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, надав до суду заяву в якій при вирішенні питання покладаються на розсуд суду.
Третя особа, ОСОБА_2 , надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Будь-яких клопотань сторони суду не подавали.
Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до висновків про задоволення позову.
Встановлено, що 18 вересня 2013 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 ( а.с.13).
15.11.2013 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ТОВ «Управлінська житлова компанія» виданий ордер на жиле приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.15).
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син, ОСОБА_3 ( а.с.14).
19.11.2013 ОСОБА_2 зареєстрований та проживає у кімнаті АДРЕСА_4 , житловою площею 16,2 кв.м., що підтверджується копією паспорта ( а.с.11- 11 зворот)
Позивач фактично користується кімнатою разом з ОСОБА_2 з 19.11.2013 року, оплачує за житлово-комунальні послуги.
Поняття гуртожитків визначено ст. 127 ЖК України, де передбачено, що для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки. Під гуртожитки надаються спеціально споруджені або переобладнані для цієї мети жилі будинки.
Відповідно до положень Глави 4 ЖК України єдиною підставою для вселення в гуртожиток є спеціальний ордер, який видається адміністрацією підприємства, установи, організації на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку (ст. 129 ЖК, п. 10 Розділу II Примірного положення про гуртожитки).
ОСОБА_1 та її малолітній син ОСОБА_3 проживають разом із ОСОБА_2 в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.ст. 64, 65 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім`ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов`язки, як наймач і члени його сім`ї.
У відповідності до ст. 65 ЖК України особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім`ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім`ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім`ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.
У ч. 2 ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» встановлено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
В розумінні вимог статті 29 ЦК України місце проживання малолітньої особи, віком до 14 років є місце проживання її батьків, а неповнолітньої особи віком від 14 років до повноліття, вільно обирається місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом, але в любому випадку з одним із батьків чи піклувальником.
Так як позивач вселилась у спірне житло за згодою відповідача, , як член його сім"ї, перебуває з ним у зареєстрованому шлюбі, саме за адресою спірного житла у сторін народився син, батьком якого є відповідач, вони разом постійно проживають однією сім"єю в спірній квартирі , ведуть спільне господарство, позивач разом із малолітньою дитиною є такою, що має право на користування спірним житлом.
Враховуючи викладене слід дійти до висновку про задоволдення позовних вимог.
Керуючись 259, 263-265 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право на користування кімнатою АДРЕСА_4 з 19.11.2013, а сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з моменту народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, місцезнаходження: м.Полтава, вул.. Соборності, 36, код ЄДРПОУ 13967034.
Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Головуючий суддя Л.М. Васильєва
Судебное решение № 82725607, Київський районний суд м. Полтави было принято 01.07.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 552/3114/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: