№ 8271836, 05.03.2010, Дружківський міський суд Донецької області

Справа №3-140

Справа №3-142

2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рогова Т.Д, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Дружківка Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилася 22 грудня 1955 року у м. Липки Киріївського району Тульської області, громадянка України, працює головним бухгалтером ТОВ “Хвиля”, мешкає за адресою: вул. Енгельса, 84-80 в м. Дружківка

за ч. 1 ст.163?, ч.1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ “Хвиля”, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме допустила безпідставне завищення валового доходу за 2008 рік, заниження за 1 квартал 2009 року, завищення валових витрат за 2008 рік, неправомірне заниження податкових зобов’язань за квітень 2008 р., листопада 2008 р., завищення податкового кредиту за березень, серпень 2008 р., за лютий 2009 р., чим порушила п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст 4, пп..5.2.1 п.5.2; п.5.3 ст. 5; п.7.6 ст.7; п.п.11.2.1, п.11.2, п.п. 11.3.2 п.11.3 ст.11 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.1997 р. № 283197-ВР із змінами та доповненнями, п.п. 7.3.4., 7.3.6. п. 7.3 ст.. 7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03 квітня 1997 року за №168/97-ВР із змінами та доповненнями.

Вона ж, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ “Хвиля”, порушила порядок утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб, допущено неутримання та неперахування податку з доходів фізичних осіб за 2008 р. на суму 1006,64 грн., за 2009 р. – 315,00 грн., чим порушила п.п “е” п. п. 4.2.9 п. 4.2. ст. 4, пп. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003р. №889-IV.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163? КпАП України, як порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку та склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 1634 КпАП України, як неутримання і неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується актом перевірки №574/2300/31474682 від 21 грудня 2009 р.

Враховуючи характер правопорушення, майновий стан порушника, керуючись ст. 33, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови – не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк постанова буде направлена на примусове виконання, в порядку якого штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області.

Суддя:

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31118106700040, Державний бюджет м. Дружківка, ЄДРПОУ 34686563, МФО 834016.

Копію постанови отримав ________2010 р.