
Справа № 640/11557/17
н/п 2-во/640/96/19
У Х В А Л А
(про виправлення помилки у судовому наказі)
"27" червня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Зуб Г.А.
за участю секретаря Черниш О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки, -
в с т а н о в и в :
Судовим наказом Київського районного суду м. Харкова від 04.09.2017 року, було стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 9151 грн. 41 коп., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2015 року по 30.04.2017 р. у розмірі 4717 грн. 19 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2015 р. по 30.04.2017 р. у розмірі 3135 грн. 49 коп.; індекс інфляції – 1072 грн. 39 коп.; 3% річних від простроченої суми – 226 грн. 34 коп.; та судові витрати у розмірі 800 грн. 00 коп., тобто по 400 грн. 00 коп. з кожного.
Однак, у даті видачі судового наказу стягувачу містяться виправлення щодо року, у зв`язку з чим представник стягувача звернулась до суду із заявою про виправлення помилки.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, повідомлені судом належним чином та своєчасно, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що допущена в судовому наказі описка підлягає виправленню, оскільки на її очевидність вказують матеріали справи, та дійсно в останньому міститься виправлення ручкою, так як рік набуття чинності наказу зазначений – 2017 рік, а виданий стягувачу – 14.02.2018 року.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу…в порядку встановленому ст. 432 цього Кодексу.
У відповідності з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 04.09.2017 року по справі №640/11557/17, н/п 2-н/640/402/17 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, виклавши, що судовий наказ набрав чинності – 30.10.2017 року, дата видачі судового наказу стягувачу – 14.02.2018 року, та судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до– 02.11.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
СУДДЯ Г.А. ЗУБ
Судебное решение № 82707040, Київський районний суд м. Харкова было принято 27.06.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 640/11557/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: