
Справа № 640/12791/19
н/п 1-кс/640/8101/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" червня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Божко В.В.,
за участю секретаря - Шилакіної Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції Мар`єнко Оксани Аркадіївни про проведення експертизи у кримінальному провадженню №12019220000000951 від 21.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 2 КК України, -
встановив:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи,розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дмитрієвська,14, для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вирішення експертів поставити наступні питання: Які тілесні ушкодження маються на ОСОБА_1 ? Їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення? Яка давність утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 ? Чи могли данні тілесні ушкодження утворитися у строк, зазначений ОСОБА_1 ? Який ступень тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_1 ? Чи виключена можливість самоспричинення даних тілесних ушкоджень ОСОБА_1 ? Для дослідження експерту направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копію матеріалів кримінального провадження №12019220000000951 від 21.06.2019.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в лютому 2017 року ОСОБА_2 виконував ремонтні роботи у громадянки Ю, які виконав в повному обсязі та згідно домовленостей. 17.06.2019 близько 21.30 за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , прибув громадянин А ОСОБА_3 з двома невідомими чоловіками, і застосувавши насильства під приводом неякісного надання останнім послуг з ремонту помешкання громадянки Ю ОСОБА_3 почали вимагати від ОСОБА_1 передачі їм належного йому майна, а саме автомобілів ОСОБА_4 та ВАЗ 2109, а також грошових коштів. Сприймаючи погрози як реальні ОСОБА_1 передав невідомим чоловікам та гр. А ОСОБА_3 зазначені автомобілі, після чого невідомі чоловіки та гр. А ОСОБА_3 погрозивши, що ОСОБА_1 їм ще повинен передати грошові кошти, поїхали у невідомому напрямку.
21.06.2019 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201922000000051, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 пояснив, що невідомі під час вчинення вимагання належного йому майна, окрім того, що погрожували вогнепальною зброєю, також спричинили йому і тілесні пошкодження, а саме один із невідомих головою наніс йому удар в область губи від якого у ОСОБА_1 потекла кров та він впав на землю, а також йому невідомим нанесено удар ногою у живіт.
Зважаючи на те, що о потерпілому спричинялись тілесні ушкодження, слідчий зазначає, що виникла необхідність у призначені та проведені судово - медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості спричинених йому тілесних пошкоджень.
Слідчий вважає, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення експертизи – задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дмитрієвська,14, для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Які тілесні ушкодження маються на ОСОБА_1 ? Їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?
- Яка давність утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 ?
- Чи могли данні тілесні ушкодження утворитися у строк, зазначений ОСОБА_1 ?
- Який ступень тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_1 ?
- Чи виключена можливість самоспричинення даних тілесних ушкоджень ОСОБА_1 ?
Для дослідження експерту направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копію матеріалів кримінального провадження №12019220000000951 від 21.06.2019.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя - В.В. Божко
Судебное решение № 82705217, Київський районний суд м. Харкова было принято 27.06.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 640/12791/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: