Приговор № 82704047, 16.05.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/923/15-к

Провадження № 1-кп/490/194/2017

У Х В А Л А

16 травня 2019 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді Алєйнікова В.О.

при секретарі - Ворожцовій О.О.

за участі прокурора Петренка А.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

його захисника Лопатишкіна Г.Ю.

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є українцем, громадянином України, одруженим, має доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом ІІ групи, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не вчиняв злочинів та не судився

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Складання мотивованої ухвали вимагає витрат у часі, через що суд вважає за можливе оголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. 332, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілої ОСОБА_2 - задовольнити.

I.Призначити у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального Кодексу України - комплексну фототехнічну та автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмові від надання висновку та надання заздалегідь неправдивого висновку за статтями 384, 385 Кримінального Кодексу України

На вирішення експертів поставити такі запитання та завдання:

1)встановити місце розташування дерев, що 30 вересня 2014 року були розташовані на узбіччі проїжджої частини з лівого /по ходу руху транспортних засобів/ боку на ділянці дороги /за план-схемою - додатком 2 до протоколу огляду місця події від 07 грудня 2018 року - від позначки "Дерево № 2" до токи "А"

2)визначити оглядовість позначеного на план-схемі - додатку 2 до протоколу огляду місця події від 07 грудня 2018 року пішохідного переходу та прилеглої до нього ділянки бульварної частини проспекту Центрального у місті Миколаєві в напрямку руху пішоходів зліва-направо по ходу руху транспортних засобів з боку місця розташування водія транспортного засобу, який рухається з боку вулиці 3 Слобідської в бік вулиці Садової в крайній лівій полосі руху;

3)чи вірно вважати моментом виникнення небезпеки - момент наближення автомобіля "ГАЗ-2572" (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) до зони обмеженої оглядовості; якщо ні, то визначити інший момент виникнення небезпеки виходячи з аналізу дорожньої обстановки за даними, що містяться в матеріалах справи.

4)як повинен був діяти водій ОСОБА_1 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

5)чи мав водій ОСОБА_1 технічну можливість запобігти наїзду з моменту виникнення небезпеки для руху?

6)чи відповідали дії водія ОСОБА_1 технічним вимогам Правил дорожнього руху?

7)чи були з технічної точки зору дії водія ОСОБА_1 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

8)чи був з технічної точки зору стан автомобіля "ГАЗ-2572" (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

II.В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.

III.До отримання висновків експерта у судовому засіданні оголосити перерву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ =В.О.АЛЄЙНІКОВ=