Приговор № 82695615, 27.06.2019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/803/19

(провадження № 1-кп/658/330/19)

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого – судді Подіновської Г.В.,

за участю: секретаря Півкач Д.М.,

прокурора Зюзь О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019230190000090 від 09.01.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, з середньотехнічною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 28.12.2018 року, близько 17.00 год., вільно пересуваючись по приміщенню торгового залу магазину «АТБ» ( ТОВ «АТБ-Маркет), який знаходиться за адресою: м. Каховка Херсонської області, пр-т Європейський (Ворошилова), буд. 7 кв. 1, користуючись вільним доступом до майна ТОВ «АТБ – Маркет», розуміючи протиправність своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, таємно зі стелажу, розташованого у вказаному магазині, вчинив крадіжку чоловічого дезодоранту антиперспіранту «Old Spice Wolfhorn», об`ємом 50 мл., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 509-МТ від 20.02.2019 року складає 53,67 грн., зубної пасти «Colgatе Цілющі трави», картонна упаковка, об`ємом 150 мл., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи « 509-МТ від 20.02.2019 року складає 39, 89 грн., набору зубних щіток «1+1» шт. «Colgatе 360 суперчистота», вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 509-МТ від 20.02.2019 року складає 101,20 грн., однієї шоколадки «Millenium Gold», чорний з цільними лісовими горіхами, вагою 100 г., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої екпертизи № 509-МТ від 20.02.2019 року складає 30.46 грн., однієї шоколадки «Millenium Gold»молочний з цільними лісовими горіхами, вагою 100 г. вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 509-МТ від 20.02.2019 року від 20.02.2019 складає 25,92 грн., однієї шоколадки «Рошен» пористий молочний, вагою 85 г., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 509-МТ від 20.02.2019 року складає 16,00 грн., чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» (код ЄДРПЩУ 30487219) матеріальну шкоду на загальну суму 267,74 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 185 ч. 1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 28.12.2018 року в магазині «АТБ» в м. Каховка таємно викрав дезодорант, зубні щітки, зубну пасту та три плитки шоколаду. У скоєному щиро розкаюється.

Відповідно до вимог ст. 349 ч. 3 КПК України та приймаючи до уваги, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, зміст цих обставин вказаними особами розуміється правильно, сумнівів стосовно добровільності та істинності його позиції у суду немає, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно цих обставин, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів судового провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

Учасникам кримінального провадження роз`яснено, що вони в такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання ОСОБА_1 , суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, його наслідки, вік та особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, пом`якшуючу покарання обставину та відсутність обставин, обтяжуючих покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України,

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, та призначити покарання - один рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком один рік.

ОСОБА_1 на підставі ст. 76 ч. 1 п.п. 1,2 КК України зобов`язати періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи № 509-МТ від 20.02.2019 року у сумі 572,00грн. (т.2 а.с.8).

Речовий доказ: компакт-диск з записами камер відеоспостереження (т.2 а.с.3) – залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд.

Головуючий суддя: Г. В. Подіновська