№ 82691748, 26.06.2019, Підволочиський районний суд Тернопільської області

604/463/19

3/604/152/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2019 року о 10-38 год в АДРЕСА_2 .Галицького,69, Підволочиського району Тернопільської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ИЖ М-412 , номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 вину у вчиненні визнав частково, пояснив, що визначення стану алкогольного сп`яніння проводилось у відсутності свідків.

Незважаючи на часткове визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення БР № 021014 від 12 травня 2019 року, з якого вбачається, що 12 травня 2019 року о 10-38 год в смт. Підволочиськ по вул.. Д.Галицького,69, Підволочиського району Тернопільської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ИЖ М-412, номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України. Огляд на стан сп`яніння проводився у присутності двох свідків за допомогою газоаналізатора Драгер 680, показник 1, 68%, повторний показник 1,91% ;

- результатом тестування від 12 травня 2019 року, згідно якого під час проведення тесту за допомогою приладу алкотест «Драгер» № 6810 у гр. ОСОБА_1 виявлено вміст алкоголю, зокрема о 10-38 год – 1,68 %, о 10-56 год - 1,91 %;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,згідно яких 12 травня 2019 року о 10-55 год були запрошені працівниками поліції в якості свідків під час проведення алкотесту водію ОСОБА_1 , 1973 р.н., жителю с. Староміщина. Під час продування даного тесту було зафіксовано 1,68% та повторний тест зазначив 1,91%. Зовнішній вигляд водія вказував на стан алкогольного сп`яніння.

Крім того, згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 12 травня 2019 року убачається, що останній не заперечує, що цього ж дня о 10-38 год, керуючи транспортним засобом, перебував у стані сп`яніння, оскільки 11 травня 2019 року вживав алкоголь, а 12 травня 2019 року випив стакан вина.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, шляхом накладення на нього адміністративного стягнення в межах її санкції.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України, як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності,його майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність та обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на громадянина ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 384,20 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно Закону України № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті ) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя – підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків