Постановление суда № 82681228, 07.06.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/711/19

Категорія 28

2/295/992/19

УХВАЛА

07.06.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д. М.

вирішуючи питання про відновлення провадження у цивільній справу 295/711/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Житомирської митниці державної фіскальної служби, Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Житомирського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання дій протиправними, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконної конфіскації майна,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18 березня 2019 року по вищевказаній цивільній справі провадження було зупинено у зв`язку із призначенням судової авто товарознавчої експертизи виконання якої доручено судовому експерту ОСОБА_2 .

06.06.2019 року на адресу суду надійшов висновок судового експерта Арефіна Михайла Григоровича №451 від 06.06.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є підстави для відновлення провадження по справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження по цивільній справі № 295/711/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Житомирської митниці державної фіскальної служби, Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Житомирського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання дій протиправними, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконної конфіскації майна, призначити до судового розгляду на 06.09.2019 року на 11:30 та викликати сторонипо справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 4Б7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Д. М. Лєдньов