Постановление суда № 82679871, 27.06.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

27 червня 2019 року м. Рівне №817/302/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Самкової Т.А.; представника позивача – не прибув; представника відповідача – не прибув; розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №817/302/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі іменується – позивач) до Головного управління ДФС у Рівненській області (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ про проведення планової виїзної документальної перевірки від 24.02.2015 №79.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 11.04.2016 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2016 постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 11.04.2016 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 05.02.2019 касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 11.04.2016 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2016 скасовано, справу направлено на новий розгляд.

03 квітня 2019 року справа №817/302/16 надійшла до Рівненського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 04.04.2019 адміністративну справу №817/302/16 прийнято до провадження та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 02.05.2019.

Ухвалою суду від 02.05.2019 допущено заміну відповідача у справі №817/302/16 – Рівненської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області на правонаступника – Головне управління ДФС у Рівненській області (33023, місто Рівне, вулиця Відінська, будинок №12; код ЄДРПОУ 39394217); встановлено Головному управлінню ДФС у Рівненській області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення (отримання) копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву в порядку статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України; розгляд адміністративної справи №817/302/16 відкладено на 23.05.2019.

Ухвалою суду від 23.05.2019 розгляд справи відкладено на 04.06.2019.

Ухвалою суду від 04.06.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27.06.2019.

Учасники справи подали до суду заявe про розгляд справи за їх відсутності.

За приписами частини 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження, оскільки потреба заслухати свідка чи експерта відсутня.

За приписами частини четвертої статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу №817/302/16 – розглянути в порядку письмового провадження.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Недашківська К.М.