Постановление суда № 82679716, 26.06.2019, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/9314/18

Провадження № 2-п/201/21/2019

УХВАЛА

26 червня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого – судді Федоріщева С.С.,

при секретарі – Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2019 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору недійсним, яким позовні вимоги було задоволено.

07 березня 2019 року до суду звернувся представник АТ «Укрсоцбанк» із заявою про перегляд заочного рішення, у якій зазначив що посилання позивача є надуманими та спростовуються матеріалами справи. Також звернув увагу суду на те, що позивачем було порушено строк позовної давності для звернення із відповідним позовом до суду.

Представник АТ «Укрсоцбанк» надав суду заяву з проханням скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, заяву відповідача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду у загальному порядку.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору недійсним – задовольнити.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2019 року у цивільній справі № 201/9314/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору недійсним скасувати та призначити вказану цивільну справу до розгляду в загальному порядку на 12 годину 30 хвилин 04 вересня 2019 року у приміщенні суду в каб. №12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев