Постановление суда № 82677345, 25.06.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 червня 2019 року м. Київ № 826/8542/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бреннтаг Україна" про внесення виправлення до виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бреннтаг Україна" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бреннтаг Україна" (надалі також - позивач) до Головного управління ДФС у Київській області (надалі також - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 31.10.2018 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бреннтаг Україна" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 17.05.2018 року №0014821410, №0014841410 винесені Головним управлінням ДФС у Київській області. Скасовано рішення Головного управлінням ДФС у Київській області щодо зміни коду товару УКТ ЗЕД заявленого у митних деклараціях 19.02.2015 №125110010/2015/260940; від 05.06.2015 №125110010/2015/261686; від 02.03.2016 №125150002/2016/750709; від 13.04.2016 №125150002/2016/751466; від 21.09.2016 №125150002/2016/753429; від 08.11.2016 №125150002/2016/754299; від 25.01.2017 №125150002/2017/750320; від 06.04.2017 №UA125230/2017/751698; від 08.06.2017 №UA125230/2017/752718; від 26.07.2017 №UA125230/2017/753408; від 01.09.2017 №UA125230/2017/754045; від 12.10.2017 №UA125230/2017/754863 на код 2309 90 96 90 УКТ ЗЕД. Присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бреннтаг Україна" (ЄДРПОУ 31117545) понесені ним судові витрати в сумі 28 790,09 грн. за рахунок державних асигнувань Головного управління ДФС у Київській області (ЄДРПОУ 39393260).

12.04.2019 судом видано виконавчі листи.

На адресу суду ТОВ "Бреннтаг Україна" про виправлення помилки у виконавчому листі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.05.2019 призначено судовий розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи. Про причини неявки в судове засідання не повідомили. У зв`язку із неявкою в судове засідання представників сторін фіксування судового засідання не здійснювалося, а суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у виконавчому листі допущено технічну описку в даті винесення судового рішення, в описовій частині, а саме помилково зазначено: « 31 жовтня 2008 р. Окружний адміністративний суд міста Києва розглянувши адміністративну справу, з урахуванням ухвали від 23.11.2018, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бреннтаг Україна" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень» замість потрібного: « 31 жовтня 2018 р. Окружний адміністративний суд міста Києва розглянувши адміністративну справу, з урахуванням ухвали від 23.11.2018, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бреннтаг Україна" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень».

Відповідно до ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.4 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його, таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 12.04.2019, а саме зазначити вірну дату винесення судового рішення, в описовій частині виконавчого листа: « 31 жовтня 2018 р. Окружний адміністративний суд міста Києва розглянувши адміністративну справу, з урахуванням ухвали від 23.11.2018, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бреннтаг Україна" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, замість: « 31 жовтня 2008 р. Окружний адміністративний суд міста Києва розглянувши адміністративну справу, з урахуванням ухвали від 23.11.2018, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бреннтаг Україна" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій