Постановление суда № 82676393, 21.06.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

21 червня 2019 року Справа № 280/409/19 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 15.05.2019 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства “ДЕЛЬТА БАНК”

до Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Орищич Альони Іванівни, Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Демченка Захара Миколайовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів – Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради

про визнання протиправним, скасування рішень та записів про припинення іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “ДЕЛЬТА БАНК” (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Орищич Альони Іванівни (далі – відповідач 1), Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Демченка Захара Миколайовича (далі – відповідач 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів – Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, в якому позивач просив суд визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Демченка З.М. №44585455 від 13.12.2018 про відмову у скасуванні; визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Орищич А.І. № 44582464 від 13.12.2018 про відмову у скасуванні; скасувати записи про припинення іпотеки (номер запису про іпотеку 1175990) та про припинення заборони відчуження майна (номер запису про обтяження 1176021), внесені 02.07.2013 на підставі заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.05.2012 в цивільній справі № 0814/4605/2012, заочного рішення Ленінською районного суду м.Запоріжжя від 29.05.2013 в цивільній справі № 0814/12594/2012 щодо квартири АДРЕСА_1 в м. Запоріжжі (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 74832423101, номер об`єкта в РПВН: 15849592).

Ухвалою суду від 15.05.2019 провадження в адміністративній справі № 280/409/18 закрито. Роз`яснено позивачу його право на звернення для захисту майнових прав до суду загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства.

Зі змісту ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 15.05.2019 та матеріалів даної адміністративної справи встановлено, що судом у вступній частині ухвали від 15.05.2019 про закриття провадження у справі (скорочений та повний текст) невірно зазначено представника позивача, присутнього у судовому засіданні під час винесення вказаної ухвали, а саме, замість « ОСОБА_1 Д.А.» вказано « ОСОБА_2 ».

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в порядку письмового провадження.

За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що допущена описка не змінює суті прийнятої судом ухвали, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити вказану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 15.05.2019 про закриття провадження у справі №280/409/19 описку.

Замість зазначеного у вступній частині ухвали Запорізького окружного адміністративного суду (скорочений та повний текст) від 15.05.2019 по справі №280/409/18 представника позивача, який брав участь у судовому засіданні «Єрьоміної Є.В.» читати «Растворової Д.А.».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко