Постановление суда № 82675260, 27.06.2019, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"27" червня 2019 р. Справа153/933/19

Провадження1-кс/153/352/19-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Шарко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Мунтян Олени Станіславівни у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020370000171 від 25.06.2019, про призначення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання»,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернулася до суду із клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання». В якому зазначила, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з корисливих спонукань, у період часу з 12 години 15 хвилин по 12 годину 30 хвилин 25.06.2019, з Гонорівської АЗПСМ, яка розташована по АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку жіночої сумочки із вмістом в ній мобільного телефону, паспорту, посвідчення водія, грошових коштів та інших особистих речей, належних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала потерпілій майнової шкоди на суму орієнтовно 1000 гривень. Під час огляду, 25.06.2019 встановлено, що у жіночій сумочці кольору знаходився мобільний телефон марки «LG» моделі «Х145» у корпусі білого кольору, у технічно – справному стані, бувший у використанні, придбаний у липні 2014 року.

В зв`язку з викладеним, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних злочином, тобто встановлення ринкової вартості викраденого мобільного телефону, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання. Слідчий просить доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване по вул. Батозька,1 в м. Вінниця.

Особа, яка подала клопотання слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції Мунтян О.С. 26.06.2019 за вх..№4843 подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Відповідно до ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Клопотання сторони кримінального провадження, про проведення судово-товарознавчої експертизи відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

На підставі викладеного вище, слідчий суддя вважає, що для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання в області товарознавства, а тому необхідно залучити експерта.

Керуючись ст. ст. 238, 242, 243 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Мунтян Олени Станіславівни у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020370000171 від 25.06.2019, про призначення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» - задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» експертній установі Міністерства Юстиції України Київському Науково-дослідному інституту судових експертиз Вінницького відділення, яка розташована за адресою: вул. Батозька, 1, м. Вінниця.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «LG» моделі «Х145» у корпусі білого кольору, у технічно – справному стані, бувшого у використанні, придбаного у липні 2014 року станом на 25.06.2019?

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Копію ухвали направити у Київський Науково-дослідний інститут судових експертиз Вінницького відділення.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Мунтян Олені Станіславівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.Г. Любинецька-Онілова