№ 82674893, 27.06.2019, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1691/19

Провадження по справі № 3/129/1129/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2019 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого,

жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 ,

до адміністративної відповідальності притягувався 28.01.2019р. за ч. 1 ст. 187 КУпАП, із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу; 19.09.2018р., 28.09.2018р., 09.10.2018р., 12.11.2018р., за ч. 3 ст. 178 КУпАП, із накладенням адміністративних стягнення у виді адміністративного арешту,

в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

Установив:

ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, в порушення обмежень адміністративного нагляду встановленого щодо нього ухвалою Гайсинського районного суду від 28.09.2018 р. терміном на один рік, 28.05.2019р. о 22:30год., 29.05.2019р. о 22:10год., 30.05.2019р. о 23:00год., 31.05.2019р. о 22:40год., 05.06.2019 р. о 23:00 год., 06.06.2019р. о 22:30р., 07.06.2019р. о 23:40год., 08.06.2019р. о 22:12год. під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим скоїв правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

13.06.2019 р. о 17:00 год. ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП, в м. Гайсині Вінницької області по вул.Соборній перебував в стані алкогольного сп`яніння, мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим принижував людську гідність та громадську мораль, скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро каявся.

За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, визнаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження та призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 36, 280, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб.

Строк відбування покарання рахувати з моменту виконання постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (стягувач ДСА України, отримувач : ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: