Постановление суда № 82668920, 26.06.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12241/19

н/п 1-кс/640/7786/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області Петрова Олексія Сергійовича по кримінальному провадженню №12019220000000572 від 03.05.2019 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,-

встановив:

19.06.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Управління превентивної діяльності ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5, а саме: особистої справи власника спецзасобу для відстрілу гумових куль з маркуванням ПМ № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; особистої справи власника нарізної зброї - карабіну «Вулкан» № ХГТ НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.

На обґрунтування клопотання зазначає, що на ім`я: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована наступна зброя: спецзасіб для відстрілу гумових куль з маркуванням ПМ № НОМЕР_3 143445 (дозвіл №17876 від 12.05.2017), карабін «Вулкан» № ХГТ 9302 (дозвіл №6566 від 20.06.2014). Враховуючи, що в особових справах власника спецзасобу для відстрілу гумових куль з маркуванням ПМ № НОМЕР_3 143445 (дозвіл №17876 від 12.05.2017) та карабіну «Вулкан» № ХГТ 9302 (дозвіл №6566 від 20.06.2014) містяться документи з зразками почерку та підпису ОСОБА_1 , а в інший спосіб отримати їх та відомості про злочин та осіб, які могли його вчинити неможливо, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення.

Слідчий Петров О.С. до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник Управління превентивної діяльності ГУНП в Харківській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні Управління превентивної діяльності ГУНП в Харківській області, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,–

ухвалив:

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши Управління превентивної діяльності ГУНП в Харківській області, яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5, надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області Петрову Олексію Сергійовичу тимчасовий доступ до особистої справи власника спецзасобу для відстрілу гумових куль з маркуванням ПМ № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; особистої справи власника нарізної зброї - карабіну «Вулкан»№ НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення належно завірених копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 26.07.2019.

Роз`яснити представнику Управління превентивної діяльності ГУНП в Харківській області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.