Постановление суда № 82668484, 26.06.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

справа № 520/7610/19

провадження № 2/520/3675/19

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

26.06.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Літвінової І.А., розглянув клопотання адвоката Коваленко К.О. в інтересах позивача ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для надання відповіді на відзив у цивільній справі № 520/7610/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АХА СТРАХУВАННЯ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа № 520/7610/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АХА СТРАХУВАННЯ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалами суду від 24.05.2019 та 07.06.2019 прийнято відзиви відповідача ОСОБА_2 , та відповідача ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АХА СТРАХУВАННЯ» на позов ОСОБА_1 Позивачу визначено продовжений процесуальний строк на надання відповіді на відзив у п`ятнадцять днів з дня одержання копії відзиву та цієї ухвали.

Позивач просить продовжити цей строк на п`ятнадцять днів з дня ознайомлення з матеріалами справи, посилаючись на неодержання станом на 19.06.2019 року відзиву відповідачів на позов.

У відповідності до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Строк встановлений судом для надання відповіді на відзив суд не може вважати закінченим, оскільки в матеріалах справи № 520/7610/19 відсутні докази отримання позивачем відзиву на позов.

Днем ознайомлення з матеріалами справи представником позивача адвокатом Коваленко К.О. є 21.06.2019 року.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК).

За приписами частини п`ятої статті 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Не допущення звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів задеклароване статтею 22 Конституції.

Право учасників справи на подання заяв по суті справи встановлене частиною 4 статті 174 ЦПК України. Через подання вказаних заяв учасники справи реалізують принцип змагальності сторін.

За правилами частини першої статті 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Керуючись Конституцією України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 1-4, 11, 174, 178,179,180, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Коваленко К.О. в інтересах позивача ОСОБА_1 про продовження строку на подання відповіді на відзив – задовольнити.

Відкласти розгляд по суті цивільної справи № 520/7610/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АХА СТРАХУВАННЯ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Продовжити строк вчинення процесуальних дій учасниками цивільної справи № 520/7610/19.

Продовжити процесуальний строк на надання позивачем відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua.

Суддя Літвінова І. А.