Постановление суда № 82668409, 26.06.2019, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
26.06.2019
Номер дела
757/35553/18-к
Номер документа
82668409
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35553/18-к

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

26 червня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Смик С.І.,

при секретарях - Ярошенко В.Ю., Бондаренко О.В.,

за участю прокурорів - Дерези В.О., Козіцького О.С.,

Флященка О.В.,

захисників - адвокатів - Янченка С.П., Петруненка В.Г.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,

У С Т А Н О В И В:

20.07.2018року до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

24.07.2019 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисники - адвокати Янченко С.П., Петруненко В.Г. не заперечували проти думки прокурора щодо призначення кримінального провадження в судове засідання.

Захисники - адвокати Федур А.А., Федур Г.А., Суслікова Н.М. в підготовче судове засідання не з`явилися, про день, місце і час підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином, будь-яких заяв, щодо неможливості розгляду справи за їх відсутності, до суду не надали, а тому судом з урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання, які не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання у відсутність вказаних захисників, враховуючи наявність у обвинуваченого захисника - адвоката Янченка С.П., Петруненка В.Г., визнано можливим проводити підготовче судове засідання за відсутності вказаних захисників.

Обвинуваченим ОСОБА_1 подано до суду клопотання про проведення судового розгляду справи у закритому судовому засіданні, посилаючись на те, що матеріали досудового розслідування містять відомості про особисте та сімейне життя та обставини, які можуть принижувати його гідність.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.

На підставі п. 3 ч. 2 ст. 27 КПК України, з метою запобігання розголошення відомостей про особисте та сімейне життя обвинуваченого чи обставини, які принижують його гідність, суд вважає за можливе клопотання обвинуваченого задовольнити, проводити судовий розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні, впродовж усього судового провадження.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений та його захисники.

Скаргу, подану стороною захисту в порядку ч.2 ст. 303 КПК України на постанову в.о. Генерального прокурора Сторожука Д.А. від 07.11.2017року про визначення підслідності у кримінальному провадженні №42017000000003518; від 07.11.2017року про визначення слідчих у кримінальному провадженні №42017000000003518 та на постанову Генерального прокурора Луценка Ю.В. від 17.11.2017року про визначення слідчих в кримінальному проважєенні №42017000000003518, яку в суовому засіданні захисник- адвокат Янченко С.П. та обвинувачений ОСОБА_1 не підтримали та просили залишити без розгляду- залишити без розгляду.

Заперечення, подані стороною захисту на ухвали слідчого судді, прийняті під час досудового розслідування не розглядаються, оскільки КПК України не визначено порядку розгляду таких заперечень та прийняття рішень за результатами їх розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України на 04.07.2019 року на 11.00 год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та його захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Смик

Часті запитання

Який тип судового документу № 82668409 ?

Документ № 82668409 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82668409 ?

Дата ухвалення - 26.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82668409 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82668409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 82668409, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 82668409, Печерський районний суд міста Києва было принято 26.06.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 82668409 относится к делу № 757/35553/18-к

то решение относится к делу № 757/35553/18-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 82668408
Следующий документ : 82668411