
26.06.2019 Справа № 756/3085/19
Унікальний номер 756/3085/19
Справа № 2/756/3555/19
У Х В А Л А
26 червня 2019 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Івановій І.О.,
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнілевер Україна" про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та трьох посадових окладів за незаконне звільнення,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Юнілевер Україна" про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та трьох посадових окладів за незаконне звільнення.
Під час проведення судового засідання позивачем заявлено відвід головуючому судді в обґрунтування якої він зазначає, що має сумнів щодо об`єктивності та неупередженості суду при розгляді справи по суті.
Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши підстави заявленого відводу, суд вважає, що він задоволенню не підлягає, оскільки є необґрунтованим, підстав, передбачених ст. 36 ЦПК України для відводу судді позивачем наведено не було, а процесуальні дії судді не є підставою для його відводу.
За таких обставин заявлений відвід є необґрунтованим.
Відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частину ч. 1 ст. 33 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого по справі - судді Жука М.В. - відмовити.
Заяву ОСОБА_1 про відвід головуючому по справі - судді Жуку М.В. передати до відділу організаційного забезпечення розгляду цивільних та адміністративних справ для визначення судді для її розгляду у порядку, встановленому частину ч. 1 ст. 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 82666028, Оболонський районний суд міста Києва было принято 26.06.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 756/3085/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: