Постановление суда № 8266271, 22.02.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"22" лютого 2010 р.                                                             Справа № 22/211-10

За позовом Шепетівського підприємства теплових мереж, м. Шепетівка

до Квартирно-експлуатаційного відділу, м. Хмельницький

про стягнення 16664,66 грн.

Суддя

Представники сторін:

позивач: не з'явився

відповідач: не з'явився

за участю Гораль О.А. - юристконсульт КЕВ

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 16664,66грн. згідно договору про надання послуг з теплопостачання №24 від 01.01.2009р.

Посилається на укладений між сторонами договір №24 від 1.01.2009р., акти виконаних робіт №15 від 23.02.2009р., №29 від 23.03.2009р., №24 від 08.04.2009р., №40 від 26.10.2009р., №34 від 18.11.2009р., №16 від 15.12.2009р., розрахунок суми позову.

Відповідач у відзиві на позов вказує на те, що позовні вимоги визнає та платіжним дорученням №146 від 04.02.2010р. сплатив заборгованість в сумі 16664,66грн. Просить суд припинити провадження по справі. На підтвердження доводів надано платіжне доручення №146 від 04.02.2010р. про сплату боргу в сумі 16664,66грн.

Позивачем на адресу суду надіслане повідомлення про сплату відповідачем боргу в повному об'ємі та просить суд розглядати справу без участі повноважного представника позивача. Свою заяву позивач обгрунтовує тим, що після подання позову до господарського суду відповідачем було сплачено заборгованість в сумі 16664,66грн. На підтвердження доводів надано банківську виписку про сплату боргу від 05.02.2010р.

Розглянувши матеріали справи судом враховується наступне.

Згідно п.1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем проведені розрахунки 04.02.2010р., тобто після звернення позивача до суду із позовною заявою (01.02.2010р.), провадження у справі щодо стягнення 16664,66грн. слід припинити згідно п.1.1. ст.80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

У відповідності до п.2 ст.49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Так як спір виник з вини відповідача, то на нього належить покласти державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п.1.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі №22/211-10 Шепетівського підприємства теплових мереж, м. Шепетівка до Квартирно-експлуатаційного відділу, м. Хмельницький про стягнення 16664,66грн. припинити.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 24, код 07928461) на користь Шепетівського підприємства теплових мереж (м. Шепетівка, провул. Короленка, 1а, код 02091981) державне мито в розмірі 166,65грн. (сто шістдесят шість гривень 65 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.).

Видати наказ.

Суддя                                                                      

Віддрук. 3 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу. Помічник судді-Цимбалюк І.О.