Постановление суда № 82662640, 25.06.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 25.06.2019 Справа № 554/4182/17

Провадження №2/554/2477/2017

2/554/89/2018

2/554/3159/2018

2/554/1287/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Кучеренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, треті особи ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про скасування рішень , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 28.03.2019, 23.04.2019, 30.05.2019, 25.06.2019 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (а.с.14, 15, 79, 80, 116, 117).

Представник позивача адвокат Гальченко Н.Г., до суду 25.06.2019 не з`явилася, надавши суду заяву. В якій прохала про перенесення судового засідання на іншу дату, через перебування на лікарняному. При цьому підтверджуючи документи суду не надала. Також клопотання про продовження строку розгляду справи до суду не надала.

В судове засідання інші учасники процесу не з`явилися, хоча про місце, час та дату судового засідання були повідомлені належним чином, у встановлений ЦПК України спосіб. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки.

Судом встановлено, що 26.06.2018 ухвалою суду у справі №554/4182/17 відкладено розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_2 , КП ПБТІ «Інвентаризатор», третя особа ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» про скасування рішення. Призначено справу до судового розгляду на 10.00 год. 20 липня 2018 року. (т. 1 а.с.218-219).

Судом при винесенні ухвали від 26.06.2018 зроблено описку, а саме : в резолютивній частині не зазначено «У задоволенні заяви ОСОБА_3 про залучення до участі в справі як представника ОСОБА_2 - відмовити»

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описок. Виправити описку в ухвалі суду від 26.06.2018 Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/4182/17, а саме: в резолютивній частині ухвали зазначити «У задоволенні заяви ОСОБА_3 про залучення до участі в справі як представника ОСОБА_2 - відмовити».

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353, 432 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі суду від 26 червня 2018 року Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/4182/17, а саме: в резолютивній частині ухвали зазначити «У задоволенні заяви ОСОБА_3 про залучення до участі в справі як представника ОСОБА_2 - відмовити»

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко