Решение № 8265982, 26.01.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2010 Справа № 14/228-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства "Новокаховська дирекція єдиного замовника", м. Нова Каховка Херсонської області,

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Таврійськ Херсонської області,

про стягнення 4073 грн. 86 коп.,

за участю представників

позивача: Соколовська Г.О., ю/к, дов. № 2 від 12.01.10 р.,

відповідача: на засідання суду не прибув.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача заборгованість з експлуатаційних витрат на утримання будинку та прибудинкової території у сумі 4073 грн. 86 коп., відповідно до умов договору № 210 про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території від 01.04.2005 р.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою присутніх у судовому засіданні представників учасників судового процесу судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Відповідно до умов укладеного сторонами договору № 210 про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території від 01.04.2005 р., відповідач зобов'язалась самостійно отримувати у позивача, до 20-го числа поточного місяця, рахунки на підставі яких вносити у строк до 31 числа поточного місяця на розрахунковий рахунок позивача суму експлуатаційних витрат у розмірі 51грн.22коп. на місяць (з вересня 2008 року 67грн.), без врахування ПДВ, на обслуговування та ремонт житлового будинку по проспекту Дніпровському, 21 у місті Нова Каховка Херсонської області, пропорційно площі 134,8 кв. м. (пункти 1.2., 2.3.11., 2.3.13., 3.1.).

Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за вказаним Договором, станом на 01.12.2009 р. утворилась заборгованість у розмірі 4073грн.86коп.

Згідно з розрахунком заборгованості, представленим позивачем, зазначена заборгованість утворилась за період з лютого 2005 року.

Відповідно до положень частини 3 ст. 267 ЦК України (436-4) позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Вказаних заяв від сторін не надходило.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача. Зайво оплачені позивачем 76грн.00коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають поверненню.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1, адреса - АДРЕСА_1, р\рахунок не відомий) на користь Комунального підприємства "Новокаховська дирекція єдиного замовника" (ідентифікаційний код 33141370, адреса 74900, Херсонська область, місто Нова Каховка, вул. Дзержинського, 31, р\рахунок 26000210171 в ВАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629) 4073грн.86коп. основного боргу, 102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Видати довідку на повернення позивачу 76грн.00коп. зайво оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "19" лютого 2010 р.