ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" березня 2010 р. Справа № 27/39-10
вх. № 1255/2-27
Суддя господарського суду
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
позивача - Строєва О.Є. - дов.;
відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом ТОВ "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР", м. Харків
до АТ "Харківстальконструкція", м. Харків
про стягнення 410298,29 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої, після уточнення позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача, АТ "Харківстальконструкція" заборгованість в розмірі 410298,29 грн.
Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце а час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 07.10.2008 р. між ТОВ "Харківським заводом будівельних матеріалів АСТОР" та АТ "Харківстальконструкція" був укладений договір поставки № Б-031/08.
Відповідно до умов договору, ТОВ "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР" зобов"язався передати у власність відповідача будівельні матеріали, а відповідач зобов"язався сплатити вартість поставленого товару. Так, за період з 10.10.2008 р. по 21.12.2009 р. відповідачу було відвантажено товар на суму 3660802,63 грн. Відповідач, з порушенням термінів оплати, вказаних в договорі поставки № Ц/008-08 від 01.10.2008 р., частково сплатив за отриманий товар в сумі 3250504,34 грн. Отже, заборгованість відповідача за поставлений товар складає 410298,29 грн.
Оскільки товар відвантажувався без додержання п. 4.9.1. договору поставки № Б-031/08 від 07.10.2008 р., яким передбачено 100% попередню оплату за товар, 15.01.2010 р. позивач направив відповідачу вимогу платежу на суму боргу 410298,29 грн. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення вимога платежу отримана відповідачем 27.01.2010 р.
Ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі, якщо строк виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки відповідач не сплатив суму заборгованості за поставлений товар, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з АТ "Харківстальконструкція"(61045, м. Харків, вул. Джанкойська, 76, код 01413848, р/р 26008036456500 в ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005) на користь ТОВ "Харківського заводу будівельних матеріалів АСТОР" (61106, м. Харків, вул. Індустріальна, 3, код 32359553, р/р 2600930127814 в ВАТ РЕАЛ БАНК, м. Харків, МФО 351588) заборгованість в розмірі 410298,29 грн., державне мито в сумі 4103,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення підписано 02.03.2010 р.
Суддя
Судебное решение № 8265533, Господарський суд Харківської області было принято 02.03.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 27/39-10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: