
26.06.2019
Провадження № 2-с/337/27/2019
Справа №337/845/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2019 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -
ВСТАНОВИВ:
25 березня 2019 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПРОТОН-7» судовим наказом було стягнуто на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПРОТОН-7» з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 2685,81 грн. та судовий збір в сумі 192,10 грн.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 2685,81 грн. та судовий збір в сумі 192,10 грн. Заява мотивована тим, що вимоги стягувача необґрунтовані, понад 6 років не мешкає за даною адресою, відсутня копія договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, стягувачем не зазначений період, за який судом був стягнутий відповідний розмір заборгованості.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25 березня 2019 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПРОТОН-7» судовим наказом було стягнуто на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПРОТОН-7» з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 2685,81 грн. та судовий збір в сумі 192,10 грн.
Згідно із ч. 1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2019 року – задовольнити.
Судовий наказ Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2019 року заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПРОТОН-7» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 2685,81 грн. та судовий збір в сумі 192,10 грн.- скасувати.
Роз`яснити ОСББ «ПРОТОН-7», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Г. Кучерук
Судебное решение № 82648596, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 26.06.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 337/845/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: