Решение № 82648501, 25.06.2019, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/3871/18

Провадження № 2/323/152/19

УХВАЛА

Іменем України

про заочний розгляд справи

25.06.2019 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Смокович М.В.,

при секретарі судового засідання Безштанківській О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерне страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ АСК «ІНГО Україна» звернулось до Оріхівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 , яким просило стягнути з відповідача в порядку регресу витрати в розмірі 15621,30 грн., понесені позивачем у зв`язку з проведенням страхової виплати за страховим випадком, що стався з вини відповідача 29.11.2015 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання двічі не з`явився, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності не надходило, заяв по суті справи також не надходило, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу суду, згідно ст. 281 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерне страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди - розглянути заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В.Смокович