
Справа № 316/1697/18
Провадження № 1-кп/316/58/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" червня 2019 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі
головуючого судді Куценко М.О.,
за участі секретаря судового засідання Нестерової Г.М.,
прокурора Гриценко Д.В.,
захисника обвинувачених – адвоката Пузіна Д.М.
представника потерпілого Кравцова А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Енергодарського міського суду Запорізької області кримінальне провадження №1-кп/316/58/19 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених за ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
У судове засідання, яке призначалось на 25.06.2019 рік не з`явився свідок ОСОБА_4 , причини неявки суду не повідомив. У зв`язку з неявкою свідка є необхідність відкладення судового засідання.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 ..
Учасники кримінального провадження не заперечували проти заявленого клопотання прокурора щодо здійснення приводу стосовно свідка, що не з`явився.
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Відповідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно до ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності свідка, суд вважає за необхідне піддати його примусовому приводу через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140-143, 327, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід до зали судового засідання Енергодарського міського суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область м. Енергодар пр..-т. Будівельників, буд. 17, на 16.07.2019 року на 14-00 годину свідка по даній справі:
ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Виконання примусового приводу доручити Енергодарському ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує дану ухвалу, зобов`язана в строк до 13-00 години 16.07.2019 року повернути дану ухвалу для суду з письмовими поясненнями причин її невиконання.
Копію ухвали направити керівнику Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області,- для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Куценко
Судебное решение № 82647728, Енергодарський міський суд Запорізької області было принято 25.06.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 316/1697/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: