№ 82645508, 26.06.2019, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/785/19>

провадження № 3/578/185/19>

Постанова

Іменем України

26 червня 2019 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Краснопільського відділення поліції Головного управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 учень АДРЕСА_1 ПТУ АДРЕСА_2 , за ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП України,-

в с т а н о в и в :

07 червня 2019 року о 00 год 00 хв. в смт. Краснопілля по вул. Сумській буд. 17 гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 2121, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючьсь заднім ходом з прилеглої території на головну, не впевнився в безпечності швидкості руху, здійснив зіткнення з атомобілем VOLKSVVAGEN Passat 1.8 Т, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі. При дорожно-транспортній пригоді автомобілі зазнали механічних ушкоджень з матеріальними збитками. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП України.

Крім того, 07 червня 2019 року о 00 год 00 хв. в АДРЕСА_3 . Краснопілля по вул. Сумській буд. 17 гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 2121, державний номерний знак НОМЕР_1 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.2 ст. 126 КУпАП України.

Згідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується матеріалами справи та його власним визнанням.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вік, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.40-1, ст. 124, ч. 2 ст. 126, 252, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП і піддати за даною статтею адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 / п`ятсот десять/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок одержувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження:вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя В. І. Басова