№ 82644675, 26.06.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/9737/19

Провадження № 3/592/1560/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої директором ТОВ «ГВТ-Трейдінг» (ЄДРПОУ 39615188), що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 483 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

14.03.2019 р. Сумською митницею ДФС було отримано інформацію від митних органів Туреччини, надіслану листом ДФС від 14.03.2019 р. №8315/99-99-19-06-02-17 (вх. Сумської митниці ДФС від 14.05.2019 р. №444/169-1903-01-62). В результаті опрацювання якої встановлено наступне. 11.02.2016 р. ТОВ «ГВТ-Трейдінг» надало на митний пост «Шостка» Сумської митниці ДФС митну декларацію ІМ 40 ДЕ №UA805150000/2016/000224 з метою оформлення відповідно до митного режиму «імпорт» товарів загальною вагою брутто 12605 кг, вартістю 24841,18 USD, які були ввезені в Україну через Одеську митницю ДФС на адресу ТОВ «ГВТ-Трейдінг» (ЄДРПОУ 39615188) транспортним засобом р.н. НОМЕР_2 . У якості підстави для митного оформлення товарів разом з митною декларацією № UA805150000/2016/000224 були подані необхідні документи, в тому числі: міжнародна товаротранспортна накладна СМR №б/н від 05.02.2016 р., контракт № WU/GVT-201601 від 27.01.2016 р., інвойс № WU/GVT-2016-04 від 05.02.2016 р. на суму 24841,18 USD (644409,52 грн.). В результаті опрацювання інформації отриманої на запит до митних органів Туреччини (лист ДФС від 14.03.2019 р. №8315/99-99-19-06-02-17), було встановлено, що фактично з території Туреччини було здійснено експорт товарів загальною вагою брутто 22296,00 кг, на суму 133544,87 USD та 149164,72 ЕUR, що станом на 11.02.2016 р. склала суму в 7820217,58 грн. (відповідно до транзитної декларації Республіки Туреччина 16ТR34130000115545 та доданих до неї експортних декларацій) отримувачем згідно документів зазначено LCC «VECTRA – TORG» STR. MARSHAL TIMOSHENCO, H.2 K 04212, UKRAINE. Таким чином, 11.02.2016 р. на митному посту «Шостка» Сумської митниці ДФС директором ТОВ «ГВТ-Трейдінг» ОСОБА_2 під час митного оформлення декларації ІМ 40 ДЕ № UA805150000/2016/000224 були вчинені дії, спрямовані на переміщення товарів, вагою брутто 22296,00 кг, на суму 7820217,58 грн., на територію України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документів (інвойсу № WU/GVT-2016-04 від 05.02.2016 р. на суму 24841,18 USD (644409,52 грн.), що містять неправдиві дані щодо кількості, ваги та ціни товарів.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Представник Сумської митниці ДФС України, ОСОБА_3 , в судовому засіданні обставини, викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, підтримав, зазначив про наявність в діях ОСОБА_1 ознак діянь, передбачених ч.1 ст. 483 МК України.

Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не з`явилася. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від неї не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про порушення митних правил № 0478/80500/19 від 16.05.2019 р. (а.с.3-4); запитом до органів Турецької Республіки (а.с.9); листом органів Турецької Республіки (а.с.10); копією контракту (а.с.11-15); митною транзитною декларацією (а.с.16-38) СМR (а.с.39); інвойсом № WU/GVT-2016-04 від 05.02.2016 р. (а.с.40-41), та іншими доказами наданими до матеріалів справи.

Перевіривши матеріали до справи, вважаю необхідним провадження по справі закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил.

Як видно з матеріалів справи, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи чи постанова про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 не виносилася.

Таким чином, на момент розгляду справи про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 передбачені законом строки накладення на неї адміністративного стягнення вже закінчилися, а тому справа підлягає закриттю з цієї підстави.

Керуючись ст. 467, п. 3 ч. 1 ст. 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України закрити у зв`язку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Князєв