№ 82643594, 26.06.2019, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

справа № 133/1602/18

26.06.2019 р. У Х В АЛ А

м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

з участю прокурора Пеньківської Ю.С.

потерпілих ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника потерпілих адвоката Чопенко С.А.

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката Павленко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020000000349 від 25.08.2017р. відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ст.286 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`являються свідки по справі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , хоч були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання.

Ухвала суду про привід в суд свідка ОСОБА_5 на 26.06.2019 року працівниками Козятинського ВП не виконанана, відповідь про причини невиконання ухвали, суду не надано.

Захисник обвинуваченого адвокат Павленко І.С. наполягає на виклику зазначених свідків та заявив клопотання про застосування до зазначених свідків повторний привід , оскільки їх пояснення є суттєвими для об`єктивного вирішення справи та ухвалу для контролю за виконання направити в ГУНП у Вінницькій області..

Прокурор не заперечує про застосування до свідків привід.

Обвинувачений такої ж думки .

Потерпілі та їх представник не заперечують про привід свідків.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок , який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приймає рішення про відкладення судового розгляду та приймає рішення про привід свідка та має право накласти на тапкого свідка грошове стягнення.

Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України у разі якщо свідок який був у встановленому порядку викликаний до суду, але не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення від 0.5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне здійснити повторно привід зазначених вище свідків, оскільки їх неприбуття призводить до затягування розгляду кримінального провадження.

Оскільки свідок ОСОБА_5 ігнорує явку до суду, про що свідчить відповідь Козятинського ВП , тому суд вважає за необхідне застосувати до неї також грошове стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 327 Кримінального процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд справи на 01 серпня 2019 року на 11 год 00 хв.

Застосувати привід у судове засідання на 11 годин 01 серпня 2019 року свідків : ОСОБА_5 , проживає АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 проживає в АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 проживає в АДРЕСА_3 .

Накласти на ОСОБА_5 , проживає АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неявку в судове засідання у розмірі одного прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1921 грн

Копію ухвали в частині приводу направити начальнику Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області для виконання та начальнику ГУНП у Вінницькій області для здійснення контролю за виконанням.

Копію ухвали в частині накладення гроршового стягнення напаравити ОСОБА_5 . для відому .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає

Суддя Воронюк В.А.