Постановление суда № 82641839, 05.12.2018, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3531/18

2/504/2185/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2018 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В. розглянувши справу за позовом ТОВ «Мілк – Ворд» до ТОВ «Інвестиційно-консалтингове бюро «Тріада», за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог: ПАТ АБ «Південний», Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Варави Р.С. про визнання звіту оцінки незаконним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати звіт ТОВ «Інвестіційно-консалтингове бюро «Тріада» щодо оцінки рухомого майна та обладнання згідно постанови про опис майна позивача від 16.08.2018 року у ВП №56968852 від 31.08.2018 року - незаконним.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.10.2018 року, провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду.

04.12.2018 року, позивач надав суду додаткові пояснення до позовної заяви з додатками та просив долучити зазначені додаткові пояснення до позовної заяви.

Дослідивши додаткові пояснення суддя дійшла висновку про необхідність залишення їх без руху, оскільки подані без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем не додано копій додаткових пояснень та копії всіх документів, що додаються до них, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Частиною першою статті 177 ЦПК України, передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Залишити без руху додаткові пояснення ТОВ «Мілк – Ворд» до позовної заяви, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме десять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки не будуть усунуті, додаткові пояснення до позовної заяви вважатимуться неподаними і повертаються позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Вінська