
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 червня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/518/19
Суддя господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали позовної заяви
за заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікол Старс"
про стягнення 47 321,61 грн,
у с т а н о в и в:
24.06.2019 до суду надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву (01601, м. Київ, бульвар Шевченка, буд. 50-Г; ідентифікаційний код 19030825) з вимогами, спрямованими до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікол Старс» (73000, м. Херсон, вул. Лютеранська, буд. 24, офіс 703; ідентифікаційний код 40817061), про стягнення 47 321,61 грн.
У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору.
Проте, у даному випадку позивачем не надані відповідні докази сплати судового збору, але заявлено клопотання про відстрочення його сплати. Зокрема, у якості обґрунтування підстав для відстрочення ним вказано про відсутність достатніх коштів для його сплати.
При вирішенні питання прийняття позовної заяви до розгляду та відстрочення сплати судового збору суд зазначає наступне.
Згідно з положеннями статті 8 Закону України «Про судовий збір» «враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж ухвалення судового рішення у справі».
Отже, основним при вирішенні клопотання про відстрочення сплати судового збору є майновий стан заявника, як на час заявлення клопотання, так і в майбутньому, а також період відстрочення.
Так, відповідно до виписки по рахунках заявника станом на 31.05.2019 по КЕКВ 2800 обліковується сума 3 208,72 грн, яка є достатньою для плати судового збору у даній справі.
За таких обставин, заявник не довів, що його майновий стан є таким, що не дозволяє здійснити сплату судового збору як у даний час, так і в майбутньому, а тому клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Резюмуючи наведене, суд зазначає, що несплата заявником судового збору є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 232 ГПК України,
у х в а л и в:
1. У задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовити.
2. Позовну заяву залишити без руху.
3. Зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву у двадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду докази сплати судового збору.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя М.К. Закурін
Судебное решение № 82639359, Господарський суд Херсонської області было принято 26.06.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 923/518/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: