
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"24" червня 2019 р.Справа № 922/956/19
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Усатий В.О.
судді: Міньковський С.В. , Яризько В.О.
розглянувши матеріали справи
за заявою Чугуївське об`єднане управління ПФУ Харківської області, м. Чугуїв про визнання банкрутом Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків , код ЄДРПОУ 14308894
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Чугуївське об`єднане управління ПФУ Харківської області, м. Чугуїв звернувся до суду з позовом до відповідача, Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах та виплачених за січень-березень 2019 р. в сумі 4582,85 грн.
Ухвалою суду від 10.04.2019 р. прийнято позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначити підготовче засідання на 17.04.2019 р., встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов, встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, в разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні, встановлено відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншій стороні.
Представник позивача в судове засідання 17.04.2019 р. не з"явився.
Представник відповідача також в судове засідання не з"явився, в установлений судом строк відзиву на позов не надав.
Судом встановлено, що направлені на адреси сторін ухвали ними на день судового засідання не отримані.
Дослідивши позов та додані до нього документи, судом також встановлено відсутність сплати судового збору за його подання.
Враховуючи неповідомлення сторін про дату та час слухання справи, а також необхідність усунення позивачем недоліків в частині оплати судового збору за подання позову, суд відклав підготовче засідання на 22.05.2019 р.
До суду від позивача надійшли докази усунення недоліків заяви.
У зв`язку з відпусткою судді Усатого В.О. призначене судове засідання не відбулось.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити підготовче засідання суду.
Керуючись статтями 182,183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче засідання на "03" липня 2019 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал №328 .
Зобов"язати позивача та відповідача виконати вимоги попередньої ухвали.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя В. О. Усатий
Суддя С. В. Міньковський
Суддя В. О. Яризько
Судебное решение № 82639229, Господарський суд Харківської області было принято 24.06.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 922/956/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: