№ 82632848, 12.06.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/1931/19

пр.№ 3/464/932/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2019 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , працює головним бухгалтером ТзОВ «Деос Реліз», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163–1 КУАП,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТзОВ «Деос Реліз» (ЄДРПОУ 19337475), що по вул.Зелена, 238 в м.Львові, порушила порядок ведення податкового обліку – занижено доходи та завищено витрати, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 339 029 грн., та завищено податковий кредит, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 1125 грн., чим порушила п.44.1 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1 ст.200, ст.201.10 ст.201 Податкового кодексу України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, проте на її розгляд не з`явилася, причини неявки не повідомила, а тому відповідно до ч.1 ст.268 КУАП суддя вважає можливим розглядати справу у її відсутності.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУАП, стверджується зібраними по справі належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 003506 від 25 березня 2019 року, зокрема зазначеними в ньому письмовими визнавальними по суті поясненнями ОСОБА_1 ; актом ГУ ДФС у Львівській області про результати документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, ТзОВ «Деос Реліз» від 19 березня 2019 року № 445/14.2/19337475 за період з 01 січня 2016 року по 30 вересня 2018 року.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, суд враховує обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її майновий стан та ступінь вини. З огляду на наведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатньою мірою відповідальності.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУАП з правопорушниці слід стягнути 384,20 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору на користь держави.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів УК у Сихівському районі м.Львова/Сихівський/21081100, р/р 31117106013008, банк: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 38007636, МФО 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач УДКСУ у Сихівському районі м.Львова, адреса: 79049, Львівська обл., м.Львів, пр.Ч.Калини, 66, код ЄДРПОУ 38007636).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 31211256026001, банк: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її постановлення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В.Тімченко