Решение № 8263077, 11.06.2009, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" червня 2009 р.Справа № 7/30-953 Господарський суд Тернопільської області

судді Стадник М.С.

розглянув справу

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, 46000 в особі Кременецького району електричних мереж вул. Лятуринської, 14, м. Кременець, Тернопільська область, 47001

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, 47014

За участю представників сторін:

позивача:Гнений М.Ф. довіреність № 4089/24 від 22.12.2008р

відповідача:

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго” звернулося з позовом про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 989,36 грн. заборгованості за спожиту електроенергію, 637,39 грн. пені та 12,52 грн. інфляційних донарахувань.

Сторони повідомлені про час та місце розгляду спору відповідно до ст. 64 ГПК України, про що свідчать повідомлення про вручення поштової кореспонденції.

Відповідач без поважних причин витребувані ухвалою суду від 22.05.2009р. матеріали не подав, участь повноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив.

Учаснику судового процесу в засіданні розяснено права і обовязки передбачені ст. 22 ГПК України.

Суд розглядає спір за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановлено:

- між Відкритим акціонерним товариством „Тернопільобленерго” в особі начальника Кременецького району електричних мереж (Постачальник) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (Споживач) укладено 25.05.2007р. договір №553 про постачання електричної енергії, відповідно до якого сторони взяли на себе зобовязання : Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 2,8кВт., а Споживач оплачує вартість використаної (купленої) електричної енергії . Відповідно до пп. 2, 7 додатку № 2 до договору Споживач зобовязався проводити оплату використаної електричної енергії на протязі 5 операційних днів від дня отримання рахунку на оплату вартості фактично спожитої електричної енергії.

Строк дії договору встановлено до 31.12.2007р., також сторони передбачили , що договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов(п.9.6договору).

Відповідно до ст. 526, 527 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) сторони повинні належним чином та в установлений договором чи законом строк виконувати взяті зобовязання.

Як випливає із матеріалів справи, позивач на виконання умов договору поставив приватному підприємцеві в липні 2008року активну енергію вартістю 1189,36 грн. та виставив на оплату рахунок №0055300/9807-1 від 31.07.2008р., який відповідачем оплачений частково в сумі 200 грн. (чек №0242 від 23.03.2009р.). Отже, відповідач в порушення умов договору допустив заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 989,36 грн., ухилився від проведення звірки розрахунків викладену в ухвалі суду та не подав доказів погашення боргу станом на день розгляду справи.

Представник позивача підтвердив невиконання відповідачем грошових зобовязань , а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості підлягають до задоволення, як обгрутовано заявлені та підтверджені матеріалами справи.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, повинен згідно ст. 625 ЦК України, на вимогу кредитора, сплатити борг з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних, за весь час прострочення .

Позивачем доведено, факт порушення строків проведення розрахунків за поставлену електроенергію в період з серпня 2008р. по березень 2009р., а тому позовні вимоги в частині стягнення 142,30 грн. інфляційних нарахувань також підлягають до задоволення як правомірно заявлені .

Крім того, за несвоєчасне внесення платежів за спожиту електроенергію відповідно до п. 4.2.1 умов Договору Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,2%, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

За неналежне виконання приватним підприємцем ОСОБА_1 грошового зобовязання позивачем за період з серпня 2008р. по квітень 2009 року заявлено до стягнення 637,39грн. пені.

Згідно п. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано, а тому позовні вимоги в частині стягнення пені підлягають до задоволення в сумі 418,55 грн. за період з листопада 2008р. по квітень 2009р.,а в частині стягнення 218,84 грн. пені відмовляється , як надмірно заявлені.

Державне мито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн. покладаються на відповідача на підставі ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь

Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, в особі Кременецького району електричних мереж вул. Лятуринської, 14, м. Кременець, Тернопільська область, код 25780996 989,36 грн. заборгованості за використану електроенергію 418,55 грн. пені, 142,30 грн. інфляційних нарахувань, 102,00грн. державного мита та 312,50грн. грн. інформаційних послуг.

Видати наказ.

3. В частині стягнення 218,84грн. пені відмовити .

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення (30 червня 2009р.), через місцевий господарський суд.

Суддя