Постановление суда № 82626428, 24.06.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/10592/19

н/п 2/640/2191/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"24" червня 2019 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30 травня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом залишено без руху, позивач усунув недоліки надавши до суду підписану ним позовну заяву з засвідченими належним чином копіями документів.

В позовній заяві вказано, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Таким чином, у суду є необхідність звернення до іноземного суду з дорученням для вручення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів, повідомлення про час та місце розгляду справи, можливість надати суду відзив на позов, а також з`ясування його ставлення до позову.

Відповідно до ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Позов поданий з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підсудний Київському районному суду м. Харкова, підстав для його повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи, що відповідно до п.2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, суддя приходить до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про здійснення окремого доручення до компетентного органу Республіки Карелія Російської Федерації про вручення судових документів та виконання інших процесуальних дій на підставі Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, 1993 року та зупинення провадження у справі до надходження відповіді від компетентного суду на судове доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 13, 19, 27-30, 87, ч.5 ст.128, 175-178, 187, 190, 191, 260, 252, 261, 274-279, 353, 498 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 01 жовтня 2019 року о 10.00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б, зал №22 (каб. №21).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів – відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Доручити компетентному суду Республіки Карелія Російської Федерації:

1.Вручити відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 копію даної ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів.

2.Повідомити відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 про дату, час та місце розгляду справи, яка призначена на 01 жовтня 2019 року о 10.00 год. в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (61168, Україна, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-“Б”).

3.Допитати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , в якості відповідача по цивільній справі №640/10592/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, за наступними питаннями:

-Чи визнає відповідач позовні вимоги? Якщо ні, то запропонувати йому викласти письмовий відзив відповідно до форми, вказані у даній ухвалі.

-Чи згоден відповідач на розгляд справи в Київському районному суді м. Харкова за його відсутності?

-Що відповідач бажає пояснити по суті позову?

Після виконання доручення, протокол допиту відповідача з його письмовими пояснення та із всіма зібраними матеріалами направити за адресою Київського районного суду м. Харкова (61168, Україна, м АДРЕСА_4 Харків, вул. Валентинівська, 7-“Б”).

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом до надходження відповіді від компетентного суду Республіки Карелія Російської Федерації на судове доручення.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ki.hr.court.gov.ua. Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Ю. Лях