Постановление суда № 8262438, 01.03.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.10           Справа №6/231-09. Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого судді – Рижков М.Б.,

секретаря судового засідання – Закутайло М.С.,

за позовом – Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Володимирський» (40030, м.Суми, пл.. Незалежності,10 код 26120084)

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю « Антей і КО» (40031, м.Суми, вул.. Курська, 135, код 14009884)

3-а особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Автодім Суми» в особі ліквідатора Роговенко О.В (40000, м.Суми, вул.. Харківська, 1/1, кв. 115/1),

про стягнення 2341616,81 грн.

За участю представників сторін:.

Від позивача: Зікратий А.В.,

Від відповідача: Архипенко В.М.,

Від 3-ї особи: Роговенко О.В.

В С Т А Н О В И В :

          У грудні 2009р. до суду звернулось Публічне акціонерне товариство “Комерційний Банк “Володимирський” з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Антей і КО”, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Автодім Суми” в особі ліквідатора Роговенко О.В про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2341616,81 грн.

          В ході розгляду справи, в судовому засіданні, заслухавши пояснення представників сторін встановлено, що документів витребуваних судом до суду не надано.

          Таким чином, суд вважає за доцільне повторно витребувати додаткові документи, а саме зобов’язати позивача подати докази узгодження з відповідачем змін до кредитного договору, які відбулися шляхом укладення договору кредитної лінії, зобов’язати третю особу на стороні відповідача подати до суду документи того, що 600000,00 доларів США кредиту отримані по договору, були повернуті в установлені законом строки.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11 березня 2010р. на 11 год. 30 хв.

2. Повторно зобовязати позивача подати докази узгодження з відповідачем змін до кредитного договору, які відбулися шляхом укладення договору кредитної лінії.

3. Повторно зобов’язати третю особу на стороні відповідача подати до суду документи того, що 600000,00 доларів США кредиту отримані по договору, були повернуті в установлені законом строки.

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Документи повинні бути подані до суду за три дні до розгляду справи.

СУДДЯ                                                                       М.Б.РИЖКОВ