Постановление суда № 82609151, 25.06.2019, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/1488/18

2-во/379/6/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2019 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.,

за участю секретаря судових засідань: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тараща заяву представника відповідачів ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ТОВ «Інтерагроінвест» до ОСОБА_2 , ФГ «Даценко» про визнання недійсним договору оренди та поновлення договору оренди земельної ділянки на новий строк,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № 56 від 03.01.2018 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адміністративних межах Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 виданого Таращанською районною державною адміністрацією Київської області 18 жовтня 2011 року, площею 2,4087 га (за інформацією з Публічної кадастрової карти земельна ділянка має площу 2,4086 га), кадастровий номер НОМЕР_2 , що укладений між ОСОБА_2 та ФГ «Даценко»; визнати поновленим з ТОВ «Інтерагроінвест» договір № 86 оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адміністративних межах Калиновецької сільської ради Гаращанського району Київської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 виданого Таращанською районною державною адміністрацією Київської області 18 жовтня 2011 року, площею 2,4087 га (за інформацією з Публічної кадастрової карти земельна ділянка має площу 2,4086 га), кадастровий номер НОМЕР_2 , що укладений 01 серпня 2012 року між ОСОБА_2 та СП «Світанок», на умовах, що викладені в додатковій угоді від 21 березня 2017 року до договору № 86 оренди земельної ділянки від 01.08.2012 року, строком на 7 років.

Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 18.06.2019 в задоволенні позову відмовлено.

20.06.2019 представник відповідачів ОСОБА_1 подав до Таращанського районного суду Київської області заяву про виправлення описки в рішенні суду від 18.06.2019 по справі № 379/1488/18, оскільки у даному рішенні у третьому абзаці резолютивної частини допущена описка, а саме: зазначено про подачу апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд замість – Таращанський районний суд.

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак, в силу ст. 269 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, про необхідність виправити описку допущену судом, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Таращанського районного суду Київської області від 18.06.2019 в задоволенні позову ТОВ «Інтерагроінвест» до ОСОБА_2 , ФГ «Даценко» про визнання недійсним договору оренди та поновлення договору оренди земельної ділянки на новий строк – відмовлено.

Однак, в абзаці 3 резолютивної частини рішення зазначено «Рішення може бути оскаржено шляхом подання на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області», а потрібно «Рішення може бути оскаржено шляхом подання на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області».

Враховуючи, що така описка в рішенні суду суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки.

Згідно ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 247 ч.2, 260-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідачів ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі № 379/1488/18 за позовом ТОВ «Інтерагроінвест» до ОСОБА_2 , ФГ «Даценко» про визнання недійсним договору оренди та поновлення договору оренди земельної ділянки на новий строк - задовольнити.

Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення Таращанського районного суду Київської області від 18.06.2019 зазначивши: «Рішення може бути оскаржено шляхом подання на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:С. А. Потеряйко