Постановление суда № 82606849, 25.06.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

279/3235/19

1-кс/279/1312/19

У Х В А Л А

іменем України

25 червня 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Кіндеревич І.А. по кримінальному провадженню №12019060060000753 від 13.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185,ч.3 КК України, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12019060060000753 від 13.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185,ч.3 КК України, в якому вказав, що у період часу з 18:00 годин 12.06.2019 року по 01:00 годин 13.06.2019 року, невстановлена особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла до квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті вироби загальною вагою 37 грам та грошові кошти в сумі 4000 грн., завдавши загального матеріального збитку власнику ОСОБА_1 на суму близько 30 000 грн.

13.06.2019 року СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060060000753, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

13.06.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено сліди папілярних узорів рук.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити судово-дактилоскопічну експертизу, тому звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Органом досудового розслідування здійснюється розслідування провадження №12019060060000753 від 13.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185,ч.3 КК України, по факту викрадення майна, в ході проведення якого виникла необхідність проведення експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244,ч.1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженню №12019060060000753 від 13.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185,ч.3 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації сліди рук, вилучені під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 ?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Волкова Н.Я.

Копія згідно оригіналу