Постановление суда № 82603801, 24.06.2019, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/633/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши матеріали позовної заяви № 11538/19 від 18.06.2019

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", вул. Січових Стрільців 40, м. Київ, 04053;

представник позивача: Козацька Тетяна Сергіївна вул. Кошиця 7-А, м. Київ, офіс 8, 02068;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" вул. Василіянок 22, м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення страхового відшкодування у розмірі 13 058, 27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" звернулось з позовом до Господарського суду Івано-Франківської області до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 13058,27грн.

Дослідивши позовну заяву із додатками, суд зробив висновок про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При поданні позовної заяви позивачем надано документ про сплату судового збору в розмірі 1921 грн. Однак, подане позивачем платіжне доручення №29924 від 23.05.2019, не є належним доказом про сплату судового збору, оскільки платником невірно вказано платіжні реквізити для перерахування судового збору. Також, згідно даних Діловодства спеціалізованого суду в Господарського суду Івано-Франківської області відсутні відомості щодо підтвердження зарахування Державною казначейською службою України сплаченого судового збору в розмірі 1921 грн до Державного бюджету України. Натомість позивачем фактично сплачено суму судового збору на рахунок Зарічного районного суду м. Суми.

Суд вказує позивачу вірні платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях станом на дату постановляння даної ухвали суду.

Отримувач коштів УК у м.Iв.-Франк./м.Iв.-Фран./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37952250

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 34317206083003

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа)

За наявності сумнівів у здійсненні сплати суми судового збору до Державного бюджету України і зарахування його до цього бюджету господарський суд вправі витребувати у платника відповідне підтвердження (довідку) органу Державної казначейської служби України, якому судовий збір перераховано.

Враховуючи вище зазначене, позивачу слід подати суду відповідне підтвердження (довідку) органу Державної казначейської служби України про зарахування судового збору до Державного бюджету України.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вказані недоліки позовної заяви, суд зробив висновок про необхідність залишити подану позовну заяву без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати належні докази сплати судового збору у встановленому порядку.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Л. М. Неверовська