Постановление суда № 82601089, 20.06.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення судового збору

20 червня 2019 року м. Київ № 826/12910/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Каркашьяна С.К., суддів Григоровича П.О., Смолія І.В., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовомДержавного підприємства "Одеській морський торгівельний порт"до треті особи:Державної архітектурно-будівельної інспекції України ОСОБА_1 Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Білгород-Дністровської міської радипрозобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Одеській морський торгівельний порт" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третіх осіб: ОСОБА_1 , Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Білгород-Дністровської міської ради, в якому просить суд скасувати реєстрацію Декларації від 27 травня 2014 року №ІУ 142141470089 про готовність об`єкта до експлуатації "Будівництво бази відпочинку "Сонячне світло" за адресою: Одеська обл., смт Затока, м. Білгород-Дністровський, Лиманський район, база відпочинку "Сонячне світло", бульвар Золотий Беріг, 22".

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.05.2019 закрито провадження в адміністративній справі №826/12910/17 відповідно до пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшла заява від 19.06.2019 (вх.№03-13/2445/19) про повернення судового збору.

Розглядаючи заявлене клопотання позивача про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно частини п`ятої статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до адміністративного суду сплачено судовий збір в розмірі 1600 грн. згідно платіжного доручення від 05.10.2017 №8.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" суд -

У Х В А Л И В:

Повернути Державному підприємству "Одеській морський торгівельний порт" (65026, м. Одеса, пл. Митна, 1, код ЄДРПОУ 01125666) сплачений до Державного бюджету згідно платіжного доручення від 05.10.2017 №8 судовий збір в розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.К. Каракашьян

Судді П.О. Григорович

І.В. Смолій