Постановление суда № 82597133, 20.06.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 червня 2019 року Р і в н е №817/2101/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щербакова В.В., за участю: секретаря судового засідання Мидловець Л.О.; представника заявника (стягувача) - не прибув; представника відповідача (боржника) - не прибув; розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління ДФС у Рівненській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області (далі іменується - позивач) до ОСОБА_1 (далі іменується - відповідач), в якому позивач просив суд стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 25000,00грн.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 14.01.2019 позовні вимоги Головного управління ДФС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задоволено повністю.

01.03.2019 позивачу по справі виданий виконавчий лист.

10.06.2019 заяви Головне управління ДФС у Рівненській області звернулося до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Дану заяву обґрунтовано тим, що строк пред`явлення виконавчого листа - до 27.05.2019. Однак, Головне управління ДФС у Рівненській області отримало виконавчий лист лише 05.06.2019. Тому, заявник просить суд поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа.

Ухвалою суду від 13.06.2019 заява призначена до судового розгляду.

Заявник, боржник, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибули.

Відповідно до частини третьої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву про поновлення строку для пред`явлення його до виконання без участі учасників справи.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених заявником в основу заяви про поновлення строку для його пред`явлення до виконання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення такої заяви з огляду на наступне.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 14.01.2019 позовні вимоги Головного управління ДФС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 до місцевого бюджету Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області податковий борг з транспортного податку в сумі 25000,00грн.

Відповідно до даних автоматизованої системи даних «Діловодство спеціалізованого суду» на виконання даного рішення Рівненським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист 01.03.2019, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 27.05.2019.

Водночас судом встановлено, Головним управлінням ДФС у Рівненській області отримано виконавчий лист 05.06.2019 (а.с.130).

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII (далі - Закон №1404) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону №1404 виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону №1404 стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Тобто, згідно з наведеною нормою Закону, стягувач має право на поновлення строку пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, у порядку, визначеному законом.

Згідно з частиною першою статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд дійшов висновку, що поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання сприятиме забезпеченню стягувачу права на справедливий суд та забезпечуватиме виконання судового рішення у справі.

За таких обставин, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити повністю.

Керуючись статтями 241, 256, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у Рівненській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Поновити Головному управлінню ДФС у Рівненській області пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №817/2101/17, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 01 березня 2019 року, на суму 25000,00грн. транспортного податку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу складено 20.06.2019.

Суддя Щербаков В.В.