Решение № 82596853, 31.05.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019 року № 460/3127/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Головне управління ДФС у Рівненській області звернулось до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Рівненського оокружного адміністративного суду від 21.01.2019 адміністративну справу передано на розгляд Київському окружному адміністративному суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.02.2019 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за відповідачем обліковується заборгованість на загальну суму 209666,23грн., за платежем: орендна плата за землю з фізичних осіб (18010900).

Вказує, що дана заборгованість виникла за результатами винесених податкових повідомлень-рішень від 30.06.2016 № 1435-1302.

В судові засідання позивач не з`являвся, просив розглядати адміністративну справу без виклику сторін.

Від відповідача та його представника надійшли клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні позову слід відмовити виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ) зареєстрований як фізична особа за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області.

18.07.2013 між Дубровицькою міською Радою (далі - «Орендодавець») та двома фізичними особами – позивачем та громадянином КНР Ву Манг (ід. код 2238025775) укладений договір оренди земельної ділянки зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційною службою Дубровицького районного управління юстиції Ровеннської області 08.08.2013, номер запису 2065291, кадастровий №5621810111:01:014:0054 загальною площею 2,8 га, для обслуговування будівлі цеху по АДРЕСА_2 . Гагаріна, 88 в м.Дубровиця, Дубровицького району, Рівненської АДРЕСА_3 .

На вказаній земельній ділянці знаходиться об`єкт нерухомого майна - будівля цеху.

Позивачу на підставі договору купівлі–продажу, р.№1128, ВРК 404473, 06.05.2011, посвідченого приватним нотаріусом Дубровицького районного нотаріального округу Мелех О.П. на праві приватної спільної часткової власності належить ? частка власності споруди.

За умовами Договору Оренди орендна плата становить 124706,40грн на рік, що становить 3% від нормативної грошової оцінки. Зміна орендної плати проводиться при індексації нормативної грошової оцінки.

01.08.2016 Прокуратура Рівненської області направила позов в Дубровицький районний суд з вимогою розірвати договір оренди в зв`язку з систематичною несплатою орендної плати.

Договір оренди був розірваний рішенням Дубровицького районного суду 18.01.2017, справа №560/712/12/16ц.

Сума податкового боргу становить 209666,23 грн.

У зв`язку з несплатою відповідачем узгоджених сум грошових зобов`язань, контролюючий орган звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача зазначеної заборгованості.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів регулюються Податковим кодексом України (далі - ПК України).

Підпункт 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України встановлює, що грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п.п.14.1.156 п. 14.1 ст. 14 ПК України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно з п.п.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Згідно з п. 38.1 ст. 38 ПК України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до п. 31.1 ст. 31 ПК України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Пунктом 59.1 статті 59 ПК України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

При цьому, відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що за період дії Договору оренди земельної ділянки з 2013 по 2019 позивач повинен був сплатити орендну плату у розмірі 308119,43 грн.

Протягом 2017 року проведені платежі по орендній платі за землю з фізичних осіб на загальну суму 110000 ( сто десять тисяч ) грн. на рахунок Управління Казначейства у ДУБРОВИЦЬКОМУ Р - HI / M - ДУБРОВИЦЯ, КОД 37863689, р/р 3321815700129, банк одержувача ГУ ДКСУ У РІВНЕНСЬКЙ ОБЛАСТІ, що підтверджується квитанціями які містяться в матеріалах справи:

- 27.01.2017 - 40000,00 грн, квитанція 0.0.695868282.1;

- 27.02.2017 - 20000,00 гpн, квитанція QS000149712301;

- 07.04.2017 - 15000,00 грн, квитанція 0.0.740466144.2;

- 07.04.2017 - 15000,00 грн, квитанція 0.0.740467501.2;

- 07.04.2017 - 15000,00 грн, квитанція 0.0.740462694.2;

- 07.04.2017 - 5000,00 грн, квитанція 0.0.740468550.2.

Також судом встановлено, що Київським окружним адміністративним судом було винесено постанову по справі 810/2886/16 від 29.11.2016 за позовом Сарненської об`єднаної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Рівненській області про стягнення з ОСОБА_1 коштів по орендній платі в сумі 77879,15 грн. Дата набрання законної сили постанови 31.03.2017 .

До Броварського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головногo територіального управління юстиції у Київській області було направлено виконавчий лист № 810/2886/16 від 03.05.2017 та відкрите виконавче провадження №54540512 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по орендній платі за землю в розмірі 77879,15 гpн.

Кошти для погашення заборгованості по вказаному виконавчому провадженню на загальну суму 85918,06 гpн., в тому числі погашення податкового боргу по орендній платі за землю -77879,15 гpн., виконавчий збір -7787,92 грн., витрати – 250,99 грн. перераховані 17.08.2018, що підтверджується квитанцією №0.0.1110893489.1.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з квитанцій №14018320 від 13.05.2019 на суму 8000,00 грн., №14018175 від 13.05.2019 на суму 8000,00 грн., №14018472 від 13.05.2019 на суму 5787,08 грн., борг по орендній платі за землю на загальну суму 21787,08 грн. погашений.

Таким чином, враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні позову слід відмовити, оскільки відповідачем погашено податковий борг у розмірі 209666,23 грн. (40000,00+20000,00+15000,00+15000,00+15000,00+5000,00+77879,15+21787,08).

Керуючись ст.ст. 9, 14, 73 - 78, 90, 143, 242- 246, 250, 255 КАС України, суд

в и р і ш и в:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Щавінський В.Р.