Постановление суда № 82592594, 24.06.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/27218/15-ц

2/200/439/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Лукінової К.С.

за участю секретаря Лежньов О.Р.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Конкорд – Фінанс», третя особа – Дніпровська міська рада, про зобов`язання укласти договір найму житла та визнання договору найму житла укладеним, та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Конкорд-Фінанс» до ОСОБА_1 , про зобов`язання укласти договір найму,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Конкорд – Фінанс», третя особа – Дніпровська міська рада, про зобов`язання укласти договір найму житла та визнання договору найму житла укладеним, та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Конкорд-Фінанс» до ОСОБА_1 , про зобов`язання укласти договір найму.

По справі було призначено підготовче судове засідання на 24.06.2019 року.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про зупинення провадження у справі з тих підстав, що на даний час у Верховному Суді перебуває на розгляді справа за подібними (аналогічними) правовідносинами.

Позивачка клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач та третя особа за первісним позовом в судове засідання не прибули, будучи належним чином сповіщеними про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, обєднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Як видно з копії ухвали Верховного Суду від 17.12.2018 року у справі № 200/27221/15-ц за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Конкорд-Фінанс», третя особа – Дніпровська міська рада про вирішення переддоговірного спору та визнання проекту договору найму незаконним – вказана справа виникла з приводу подібних правовідносин та за нею відкрито касаційне провадження.

З таких обставин слід зупинити провадження у даній цивільній справі.

Керуючись ст. 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Конкорд – Фінанс», третя особа – Дніпровська міська рада, про зобов`язання укласти договір найму житла та визнання договору найму житла укладеним, та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Конкорд-Фінанс» до ОСОБА_1 , про зобов`язання укласти договір найму – до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у цивільній справі № 200/27221/15-ц Верховним Судом.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя К.С. Лукінова